Ich muss sagen, es kam viel Interessantes dabei heraus. Hauptsächlich Negatives, lustigerweise. Manchmal Neutrales, selten Positives. Verständlich irgendwie, wenn man berücksichtigt, dass die Beziehung in aller Regel mit gutem Grund in die Brüche ging. Wurde man verlassen, so schwingt oft noch Bitterkeit, Wut oder schlicht Unverständnis und Trauer mit, und wenn man selbst der aktive Part war, weiß man aller Wahrscheinlichkeit nach ausreichend von den Macken des ehemaligen Partners zu berichten.

Viel interessanter jedoch als die Informationen über die Expartner sind die Informationen, die man über den Schreiber erhält. Viel aufschlussreicher kann ein einzelner Satz kaum sein. Bei manchen erkennt man richtigen Hass, selbst wenn die Beziehung seit Jahren beendet ist (und doch ein knappes Vierteljahrhundert gehalten hat!), viele nutzen die Gelegenheit, ihrer Wut noch einmal kräftig Ausdruck zu verleihen, manchmal versehen mit einem kleinen Zusatz a la „Was hab ich nur jemals an ihm gefunden?“ oder ähnlichem. Was sagt mir das über diese Menschen? Ich spekuliere: Die wenigsten Leser würden so etwas wohl als positiven Eindruck auffassen, bei einigen regt sich vielleicht sogar leise Abneigung, und mir kommt vor allem ein Gedanke: Ein Glück war ich nicht deren Expartner!

Wenn nach zwanzig Jahren Ehe nichts weiter zu sagen bleibt als „Ein Glück bin ich die alte Kuh endlich los“, und mit dem Wissen, dass der Schreiber verlassen wurde, kann man kaum anders: Man muss Mitleid haben. Und kann demjenigen nur aus ganzem Herzen wünschen, endlich darüber hinweg zu kommen.

Ich persönlich kann zu allen meinen Exbeziehungen nur sagen: Sie waren wichtig. Für mich. Unabhängig von allen Spekulationen, was aus mir hätte werden können, wenn und falls und wenn nicht – ich bin, wie ich bin, weil ich erlebt habe, was ich erlebt habe. Das zumindest steht fest. Und jede meiner Beziehungen war ein Meilenstein. Keine einzige davon wäre das gewesen, was jemand in besagtem Forum schrieb: Überflüssig.

Ich bin ja nun 27, mein Mann 25. Die Dame, die ich als „sehr jung“ bezeichnet hatte, war 23. Da fangen die Rädchen langsam an, zu rattern. So fürchterlich viel älter sind ja nun weder mein Mann noch ich, also doch auch noch relativ jung. Ich finde es ungewöhnlich, in diesem Alter schon fest vergeben, verheiratet und damit „fertig“ zu sein. Kein Beziehungsdschungel mehr für uns, was mich angeht: Zum Glück. Ich mag zwar Flirten, ich mag auch neue Menschen kennenlernen, aber ehrlich gesagt, mag ich Sicherheit noch um einiges mehr. Garantien gibt es keine, die gibt es ja nie, aber es ist ja nun auch nicht so, als würde man da von Unbillen des Schicksals willkürlich herumgewirbelt – nein. Man kann ja arbeiten. An einer Ehe, an einer Beziehung, an sich und seiner Einstellung. Vor allem kann man gemeinsam arbeiten. An der Ehe, der Beziehung, … und so weiter.

Als ich diese Gedanken vorhin mit meinem Mann teilte, kamen wir ins Diskutieren. Dabei fiel der sogenannte „Creepy Faktor“. Hälfte plus sieben. Äh, wat? – Ja, so berechnet sich die Creepy Grenze. Halbiere dein eigenes Alter, addiere sieben jahre, und schwupps. Bei mir wäre das also derzeit 20-21 Jahre. Und ganz ehrlich: Völlig richtig. Wäre mein Partner um die 20, wäre das schon irgendwie creepy. Funktioniert sogar mit 60jährigen: Wenn der eine 60 ist und der andere um die 35, dann ist das ganz extrem creepy! – Aber auch fast normal, heutzutage. Besonders, wenn der Ältere reich ist

Achja, selbstverständlich gibts wie immer hierzu auch eine Quelle: http://wikidumper.blogspot.com/2007/07/half-your-age-plus-seven-rule.html

P.S.: Meine guten Vorsätze von Januar nehme ich hiermit offiziell zurück. Wer nen Monat lang nichts schreibt, darf es auch offiziell machen – ein Artikel täglich ist unrealistisch

P.P.S.: Ach du Schande – zwei Monate! Junge, ich bin faul geworden. Und das schon im Februar.

Es gibt für den Arbeitsmarkt ein – zugegeben relativ simples und damit entsprechend ungenaues – Modell, das den Mismatch-Faktor bestimmt, mit welchem bestehende Arbeitslosigkeit erklärt werden soll. Darin geht es um lokale Ungleichheiten. Beispiel: In Bayern gibt es eine große Menge an gut ausgebildeten Fachkräften. Es gibt auch eine gewisse Anzahl an verfügbaren Arbeitsstellen, aber nicht ausreichend viele. Also einen Arbeitskräfteüberschuss. Das ist natürlich erstmal ein Problem, denn dadurch entsteht Arbeitslosigkeit. Wenn nun allerdings in BaWü deutlich weniger Arbeitskräfte als offene Stellen vorhanden wären, könnte man das Problem lösen, indem die arbeitslosen Fachkräfte aus Bayern nach BaWü wandern und dort die offenen Stellen besetzen. Ping, Problem gelöst. Wie gesagt, natürlich ist das nicht 1:1 übertragbar, aber vermutlich doch zu einem gewissen Grad. Immerhin ist Mobilität – auch bundesweit, selbstverständlich – ab einem gewissen Alter nicht mehr gegeben. Hat man Familie, ein festes soziales Umfeld, vielleicht ein Haus oder zumindest doch eine langjährige Wohnung, so überlegt man sich doch zweimal, ob man den etwas besseren Job 700km entfernt annehmen will.

Wie dem auch sei – die Frage stellt sich nun, inwiefern kann man so ein Mismatch-Modell auf Partnersuche anwenden? Nicht in dem Sinne der „freien Partner“ in anderen (Bundes)Ländern, sondern vielleicht eher in der Hinsicht der Ansprüche, die man an potenzielle Partner stellt. Muss er 5000 netto im Monat nach Hause bringen? Muss er den Waschbrettbauch haben, oder nimmt man vielleicht die ein oder andere Geheimratsecke in Kauf? Wie oft habe ich schon mit Leuten gesprochen, die – zwar unheimlich liebenswert, aber dennoch optisch eher guter Durchschnitt (oder umgekehrt) – auf der Suche nach dem Akademiker-Adonis mit Superjob und Sinn für Humor, Romantik und selbstverständlich irrem Sex-Appeal waren, und neben den selbstverständlich zu erwartenden, kleinen Aufmerksamkeiten des täglichen Lebens auch die wahnsinnig aufregenden, hocherotischen Abenteuer in fernen Ländern erleben wollten. Leicht überzogen dargestellt – aber ja.

Soweit noch kein Problem, es steht außer Frage, dass derartige Konstellationen zustande kommen können. Tatsache ist jedoch auch, dass die Zahl der eierlegenden Wollmilchsäue auf dieser Welt begrenzt ist, und in aller Regel haben sie die freie Auswahl (Übrigens auch ein Fluch, wer kann schon bei der schieren Menge an verfügbaren Partnern gezielt nach dem bestpassenden suchen? Ein Ding der Unmöglichkeit!) – so dass der Großteil der „Durchschnittstypen“ auf die Freude verzichten muss, Partner eines Allround-Adonis’ zu werden.

So stellen sich folgende Fragen:

1. Soll man sein Leben damit verbringen, nach dem perfekten Partner zu suchen – ihn vielleicht nie zu finden – und derweil alle etwas weniger perfekten übersehen? – Das kanns eigentlich nicht sein.
2. Soll man seine Ansprüche wirklich immer weiter runterschrauben, nur um irgendwann überhaupt irgendjemanden zu finden? – Das ist wohl auch nicht des Rätsels Lösung.

Und damit kommen wir zum eigentlichen Knackpunkt, dem Mismatch der „Anforderungen“. Vielleicht sollte man seine eigenen Maßstäbe überprüfen, abtasten, ob (und warum!) man in jeder Suppe ein Haar findet, oder ob es sich wirklich um essenzielle Attribute handelt, auf die man nicht verzichten kann. Treue beispielsweise dürfte für viele Leute eins der wichtigsten Merkmale einer funktionierenden Beziehung sein, aber ist es wirklich entscheidend, ob der Partner braune oder blonde Haare hat? Ich denke das Prinzip ist klar.

Abschließend bleibt anzumerken, welch glückliche Fügung es ist, dass für jeden von uns die eierlegende Wollmilchsau eine andere Form hat. Vielleicht gibts doch für jeden eine?

Feiner Schneestaub, der vom Dach eines hochgelegenen Hauses in die Morgensonne weht. Ein großer Baum, um den sich zwei rivalisierende Eichhörnchen streiten, stundenlang – wochenlang. Ein Chirurg, der ohne einen einzigen Griff zum Skalpell ein Leben rettet. Schmerzen, die vergehen. Schmale, weißgoldene Ringe, die uns die Tränen in die Augen treiben vor Glück.

Spuren einer Berührung. Neulich hatte ich mich mit einer jungen Frau unterhalten, die ich als Mädchen kannte. Sie erzählte mir, wie sehr sie ein Gespräch bewegt hatte, insbesondere ein Satz, den ich vor vielen Jahren in meiner dummen Unwissenheit zu ihr gesagt haben soll. Ich erinnere mich nicht daran. Die Worte allerdings klangen, als könnten sie von mir gewesen sein. Damals. Nur wenige Jahre bin ich älter als sie, und ich war und bin nicht halb so weise, wie ich mich damals wähnte. Trotzdem haben diese meine Worte ihr Leben maßgeblich verändert. Nun – sie selbst hat ihr Leben verändert. Nicht so sehr, wie sie wohl glaubt, aber doch. Auslöser waren meine Worte, die sie die ganzen letzten Jahre begleitet haben, so sehr, dass sie mich neulich Nacht ansprach, um mir das zu sagen. Und mir zu danken, glaube ich. Und ich? Erinnere mich nicht, und fühle mich nicht, als hätte ich Anteil an ihrem Erfolg. Wie auch? Dumme Worte eines dummen Mädchens – welche Auswirkungen.

Wir hinterlassen unsere Spuren in den Leben fremder Menschen, völlig unbewusst, völlig unwillkürlich, zumeist völlig unabsichtlich. Durch wie viele dieser Begegnungen wurde ich geformt? Wie viele Menschen habe ich berührt? Und wie, um Himmels Willen, vermag ein Mensch diese Kraft zu nutzen, der sich seines Einflusses bewusst ist und eine charismatische Persönlichkeit hat? Oder nein. Anders, schlimmer: Wie viele Menschen tun genau das, in dieser Sekunde?

Den Inhalt kann man mit einem kurzen Satz beschreiben: Die Pflicht zum kostenlosen Versand von Artikeln mancher eBay-Kategorien wird abgeschafft. Das allein Grund genug für ein befriedigendes „Ha!“ meinerseits – doch es wird sogar noch besser. Als hätte eBay mich gehört, wird stattdessen eine Lösung angeboten, die ich bereits vor Wochen als meine persönliche Optimallösung propagiert hatte: Obergrenzen für Versandwege! Bücher- bzw. Warensendungen werden also auf maximal 2 Euro gedeckelt, Briefe auf 2,50 und Päckchen auf 7 Euro. Wenn das keine gute Lösung ist, weiß ich auch nicht.

Wenn das hier jemand liest, der den Rat einer sehr gut ausgebildeten Volkswirtin schätzt  – ich wäre noch frei

Jeder weiß wohl, dass Geld allein nicht glücklich macht. Schön und gut, darüber kann man sich sicherlich streiten – was macht denn eigentlich „allein“ glücklich? Liebe allein wohl ebensowenig, wenn man dafür in allen anderen Bereichen des Lebens Abstriche machen muss. Ich habe von einem Modell gelesen, das die „Fünf Säulen der Identität“ beschreibt. Klingt nachvollziehbar für mich. Darin heißt es, dass das Leben jedes Menschen auf fünf Säulen basiert. Je mehr Säulen bröckeln, desto mehr befindet sich der Mensch im Ungleichgewicht. Die Säulen sind:

• Gesundheit und Körper
• Soziales Umfeld (Familie, Freunde, Partnerschaft)
• Arbeit und Erfolg
• Moral und Normen
• Materielle Sicherheit

Ist nur logisch, dass jemand, der gesund ist und sowohl finanziell als auch sozial in einem gesicherten Umfeld lebt, es verkraften kann, den Sinn des Lebens nicht zu kennen, oder vielleicht in einem vorübergehenden beruflichen Tief zu stecken. Aber wenn nun gleich mehrere der Säulen porös sind, oder manche vielleicht nicht vorhanden – irgendwann wird es kritisch. Irgendwann ist man unglücklich, unzufrieden, weiß nicht mehr, was man will und wer man ist, und was man tun soll.

Also macht keins dieser Dinge allein für sich glücklich – aber die Summe durchaus. Geld ist also wichtig, sogar ausschlaggebend, bis zu einem gewissen Maße. Sagen wir es so: Die Abwesenheit von Geld macht durchaus einen Unterschied, ab einem gewissen Punkt ist ein „Mehr“ an Geld jedoch nicht mehr hilfreich. Wenn ich 5.000 Euro monatlich zur freien Verfügung habe, macht mich das durchaus glücklich. Aber brauche ich dann wirklich 50.000 Euro im Monat, um noch glücklicher zu werden? Irgendwann ist der Grenzertrag erreicht, ab dem mir weitere Einheiten keinen Nutzen mehr stiften.

Nachdem wir nun ausreichend festgestellt haben, dass Geld allein nicht glücklich macht, und man sich gewiss kein Glück kaufen kann, stellt sich nun die Frage: Was kann man denn dann für Geld kaufen?

Die Antwort gibts hier. Und ich fasse es kurz zusammen:

1. Zeit. Ganz ehrlich: Das Beispiel mit dem Kartoffelpüree ist wohl das ungünstigste Beispiel, das mir so einfallen würde. Supermarktschnellfraß ist kaum „Luxus“ – weder teuer genug, noch hochwertig genug. Insbesondere kollidieren viele Beispiele, die es gibt, wie man sich mit Geld Zeit kaufen kann, mit dem zweiten Punkt:
2. Bequemlichkeit. Wenn ich mir ein Auto leiste statt einer Busfahrkarte, spare ich nicht nur ne Menge Zeit (meistens zumindest, das kann ja auch andersrum laufen ), sondern vor allem kaufe ich mir gleichzeitig ein hohes Maß an Bequemlichkeit. Ob Regen, Schnee, kalter Wind – kümmert Autofahrer nicht. Oder noch extremer: Mit Limosine und Chauffeur kümmert mich nichtmal der nervige Verkehr. Anderes Beispiel: Waschmaschine (ist ja heutzutage ne Selbstverständlichkeit, selbst für sozial schwache Familien). Wenn ich nun einfach ins Bad oder die Küche latsche, meine Wäsche reinpacke und ne Stunde später wieder rausnehme, spart mir das nen Haufen Zeit und ist deutlich bequemer als mein Zeug (zu Fuß oder per Bus) an einen Waschsalon karren zu müssen.
3. Das hier ist wohl das schwierigste der drei Dinge, die man mit Geld kaufen kann. J.D. (der aus dem Link) beschreibt das als „Erreichen von Zielen“. Er will schreiben, also kauft er sich Bücher, um sich Informationen zu beschaffen, wie er dieses Ziel erreicht. Nun gut. Ich würde das Ziel beschreiben als „Möglichkeiten„. Geld öffnet einem Türen. Viel Geld öffnet große Türen. Investitionen auf dem Weg zur Selbstständigkeit, Taschengeld als Spekulationseinsatz, oder ganz simpel: Lebensunterhalt, ohne arbeiten zu müssen. Genauer gesagt, ein Einkommen, während man selbst sich dem widmet, was man liebt. Das kann selbstverständlich die Arbeit sein, Topmanager zum Beispiel müssen ihren Job wohl sehr lieben, sonst würden sie nicht 80 Stunden die Woche damit verbringen, aber andere könnten mit genug Geld in der Hinterhand ein Künstlerleben führen, ohne sich kümmern zu müssen, woher die Miete für den nächsten Monat kommt.

Das ist also das, was man mit Geld kaufen kann. Nicht grade wenig, wenn ihr mich fragt. Kein Wunder, dass alle so verrückt danach sind. Ich ja auch. Aber wenn ich ganz, ganz ehrlich mit mir bin, was selten vorkommt, aber ich arbeite dran,  – dann will ich gerne reich sein UND als Künstlerin arbeiten können

Doch die Sorgen waren unbegründet, sowohl meine ersten selbst ertauschten Bücher als auch meine erste Bewertung für ein weggetauschtes Buch waren in Ordnung.

Da sich beim Verkauf meiner Bücher bisher wenig Erfolg eingestellt hat – allerdings kann das auch an meinem geringeren Einsatz liegen, ich biete nur Bücher an, die nicht schon mehrfach für ein paar Cent angeboten werden -, habe ich mich entschieden, mich eher aufs Tauschen zu konzentrieren. Zwar „muss“ ich die Tickets dort wieder einsetzen, das ist aber entsprechend unproblematisch, weil ich ohnehin noch einen Haufen Bücher auf meiner Wunschliste stehen habe. Außerdem werden dort nicht nur Bücher und Musik oder Spiele getauscht, sondern auch diverser Kram, den ich nun wirklich nie dort vermutet hätte. Neulich war unter „Zuletzt getauscht“ ein Bild von einer Nietenjeans zu sehen, gefolgt von dazu passenden Stiefeln wenige Sekunden später. Nichts für meine Wunschliste zwar, macht aber Mut.

Das Problem an Übersetzungen sind die Übersetzer. Ich liebe die deutsche Sprache. Sie mag umständlich sein, viele Worte brauchen für das, was man im Englischen in einem einzigen Wort ausdrücken kann, aber sie ist eine schöne Sprache und ich erwarte von Übersetzern, dass sie mit ihr umgehen können. Optimalerweise haben Übersetzer selbst ausreichend Talent zum Schreiben, so dass das Lesen ebensoviel Spaß macht wie es in der Originalsprache der Fall ist. Natürlich kann man das nicht vergleichen, manche Redewendungen und Sprachausdrücke kann man nicht übersetzen, viele der Wortspiele oder einfachen Witze versteht man hierzulande auch nicht, einfach weil uns das Hintergrundwissen fehlt und die dazugehörige Kultur einfach zu fremd ist, das ist schon klar. Aber man kann doch von Übersetzern erwarten, dass sie zumindest die grundlegenden grammatikalischen Regeln beachten, oder nicht alle drei Sätze dasselbe Wort benutzen.

Konkret: Vor zwei Tagen habe ich eine Buchreihe, nein, zwei zueinander gehörende Buchreihen (drei und dann nochmals vier Bände zu je ca. 1200 Seiten) beendet. Die ersten drei Bücher waren offensichtlich von einem anderen Übersetzer als die letzten vier. Nun sehe ich ein, dass vier Bücher zu je 1200 Seiten vermutlich nicht besonders einfach zu übersetzen sind, aber Dinge wie „… besser wie …“ oder alle drei Sätze ein „schlicht“ statt „nur“, das fällt doch auf. Das muss spätestens der Lektor (den wird es doch auch bei Übersetzungen geben?) merken, wenn schon nicht der Übersetzer selbst. Spätestens wenn sich der Name einer der Nebenpersonen von Lacey zu Litzel ändert, könnte einem aufmerksamen Leser auffallen, dass etwas nicht stimmt. Ehrlich, das kann einem den Lesespaß vergällen.

Anderes Beispiel: Ist es wohl zu viel verlangt, die richtigen Filmtitel in Büchern zu verwenden anstatt einfach den englischen Originaltitel wörtlich zu übersetzen? Google hilft da doch wirklich weiter. Invasion of the Body Snatchers wird da zu „Invasion der Körperfresser“, nur dass es einen derart lautenden Film auf deutsch nicht gibt. Es gibt aber diverse Filme, die davon handeln. Welcher ist also nun gemeint? Wer weiß.

Derzeit haben wir – seit einem dreiviertel Jahr etwa – ein Multigerät mit Scanner, Fax und Kopierfunktion. Eigentlich toll. Ist er auch. Zumindest der Scanner, Kopierer und das Fax. Eigentlich auch der Drucker. Eigentlich, denn: Er druckt nicht mehr. Weiß der Geier, was ihm nun wieder fehlt, vermutlich ein kräftiger Tritt. Die Druckqualität war auch einwandfrei, zumindest die zehn Blätter, die wir mit der Original Tintenpatrone drucken konnten. Danach hatten wir uns Nachfülltinte besorgt, weil wir leider in unserem Bekanntenkreis keinen König Midas haben und somit nicht alle 50 Seiten eine neue Originalpatrone kaufen können. Leider ist es, wie es nun einmal ist – Nachfülltinte ist keine originale, und dementsprechend verhuntzt war danach das Druckbild. Also keine Chance, damit weiterhin Bewerbungen zu drucken, oder offizielle Briefe. Dafür gingen wir weiterhin zum Copyshop.

Nun ergab es sich, dass wir umgezogen sind und keinen Copyshop mehr um die Ecke haben. Außerdem ist es mittlerweile nicht mehr damit getan, dass er ab und an schmiert und die Schrift verwaschen aussieht, nein, mittlerweile schmiert er in jeder Zeile (bei Schwarz-Weiß-Druck), und weigert sich strikt, farbige Tinte auszuspucken. Ich sags nochmal kurz: Ein dreiviertel Jahr ist er derzeit alt. Mein letzter Drucker, selbe Marke, hat immerhin vier Jahre treu gedient, und selbst dann fiel er nur meinem Umzug zum Opfer, gedruckt hat er weiterhin tadellos. Nun, so tadellos es eben mit nachgefüllter Tinte geht. Das etwas verwaschene Druckbild war aber völlig in Ordnung, ich hab ohnehin nichts weiter gedruckt als etliche hundert Seiten Unimaterial (Scripte und Co), das durfte dementsprechend aussehen und musste vor allem eines sein: Billig.

Es darf mittlerweile gerne etwas mehr kosten, aber ich werde allein aus Prinzip keinesfalls überteuerte Originalpatronen (egal welcher Marke) kaufen, die dann noch nichtmals durchsichtige Hüllen besitzen, so dass ich vollständig auf mein Vertrauen angewiesen bin, zu glauben, dass die Patrone bestimmt bis oben hin gefüllt ist. Echt nicht.

Um also nun der Situation herr zu werden, bleiben folgende Möglichkeiten:

1. Auf einen Drucker verzichten. – Ja, nur ein Scherz, ist für den modernen Menschen von heute schlicht undenkbar.
2. Den vorhandenen Drucker mit neuen Patronen füttern. – Wäre eine Möglichkeit, wurmt mich aber und letztlich wäre es nur ein Aufschieben des Problems. Wenn die Patrone nach den obligatorischen 10-100 Blatt leer ist, muss wieder nachgefüllt werden. Dann fängt das Spiel von vorne an, und wir sind keinen Schritt weiter, nur 60 Euro ärmer.
3. Neuen Drucker besorgen. Vermutlich das sinnvollste, wenn auch teuerste. Andererseits: Jede Tintenpatrone, die wir vorher noch an den „alten“ (9 Monate!!) füttern, verteuert uns den neuen Drucker um ca. 30 Euro. Also lieber gleich nen ordentlichen besorgen.

Gut, also nachdem das klar ist, geht jetzt die Arbeit erst richtig los. Woher nehmen, und auch wissen, dass wir nicht in 9 Monaten wieder an derselben Stelle stehen? Wir hatten auch vor dem Kauf des jetzigen Druckers Erfahrungsberichte gewälzt, Vergleiche gelesen und ähnliches. „Druckbild toll“, da waren sich alle einig. Wir anfangs auch! Bevor die Nachfülltinte kam … Gibt es wohl Erfahrungsberichte, die nachgefüllte Patronen mit einbeziehen?

Weitere Frage ist natürlich, wollen wir einen Drucker, der nur druckt, und behalten für den Rest unser Multi-Monster, oder gleich nen neuen Multifunktionalen und den derzeitigen noch an jemanden weiterverscherbeln? Reine Drucker sind vermutlich besser geeignet – zum Drucken – , aber brauchen wir wirklich zwei Ungetüme im Wohnzimmer? Und auf mein schnuckeliges Fax will ich auch nicht mehr verzichten, ebensowenig auf den Scanner.

Es hat nicht zufällig jemand einen Tipp, welcher Drucker

• relativ preiswert ist,
• ein gleichbleibend gutes Druckbild liefert, und
• ebenfalls relativ günstige Originalpatronen bietet?

Das Ding bringt mich noch um den Schlaf. Wer hat Drucker eigentlich erfunden? Ebenso nutzlos wie Bügeleisen. Wüsste niemand, dass es sie geben könnte, würde sie niemand vermissen.

Wurde dann wenige Tage später jedoch nochmals von einem Bekannten darauf hingewiesen, mich nochmals bei Tauschticket.de umzuschauen. Eigentlich wollte ich nicht tauschen, sondern vielmehr meine alten Bücher loswerden und vielleicht noch den ein oder anderen Euro dafür bekommen. Ohne großen Aufwand möglichst. Trotzdem habe ich mich nochmals genauer umgesehen, und kann dem Prinzip dort durchaus einiges abgewinnen – auf den zweiten Blick. Dieses Prinzip ist recht simpel: Buch einstellen, Anzahl Tauschtickets festlegen (zwischen 1 und 5) und wenn es jemand anfordert, Buch abschicken und Tauschtickets gutgeschrieben bekommen. Für die kann man dann wiederum selbst „einkaufen“.

Zuerst wollte mir nicht einleuchten, warum ich die Versandkosten selbst tragen sollte, wenn ich Bücher dort anbiete. Außerdem ist es nicht unproblematisch, dass die dort gehandelten Tauschtickets eben auch nur auf dieser einen Plattform als „Währung“ zugelassen sind. Man beschneidet sich also der Möglichkeiten, hier zu verkaufen und dort (billiger) einzukaufen. Andererseits ist dadurch die Konkurrenz bedeutend geringer – aber auch das Angebot entsprechend kleiner.

Es spricht trotzdem einiges dafür, Tauschticket zu benutzen:

1. Gebrauchte Bücher (wie auch CDs, DVDs etc.) bringen einem fast nie den Geldwert ein, den sie noch besitzen. Selbst Klassiker werden für nen Appel und ein Ei angeboten, und irgendjemand verscherbelt die Bücher doch immer für wenig(er) Geld. (Ausnahmen natürlich ausgenommen.)
2. Sofern man interessiert an neuen Büchern (CDs, DVDs, ..) ist, ist ein Tauschhandel vermutlich fairer – und die Versandkosten heben sich auch auf. Je leichter die eigenen und je dicker die fremden Bücher, desto fairer natürlich

Geschickt ist natürlich auch, dass neue User zunächst Angebote einstellen müssen, bevor sie die benötigten Tauschtickets bekommen und dann selbst bestellen können. So sichert sich Tauschticket.de immer genügend Angebote. Ansonsten gibt es das übliche Bewertungssystem und die üblichen Regeln zu beachten. Wie auf allen Plattformen: Artikel ausreichend gut beschreiben, aussagekräftige Fotos dazu, höflich sein und schnell reagieren. Eigentlich Selbstverständlichkeiten.

Meine ersten Transaktionen (ein Buch weggetauscht, das geht morgen zur Post, und zwei Bücher selbst bestellt) sind über die Bühne gegangen, auch bei booklooker habe ich Bücher eingestellt. Ich bin gespannt, welche der beiden plattformen sich als sinnvoller erweist – obwohl ich vermutlich selbst bei gutem Erfolg (im Wegtauschen) nicht alle meine 45 Bücher bei Tauschticket anbieten werde. 45 neue Bücher wären mir doch ein paar zu viel – andererseits, manche meiner ins Auge gefassten Lieblinge werden im Schnitt für 3 Tickets pro Buch gehandelt. Ob das noch eine Wertsteigerung darstellt, drei Bücher für eines? Das muss ich noch genauer prüfen.

Fürs erste lasse ich das mal auf mich zu kommen. Allzu eilig habe ich es nicht – denn man kann nicht alles haben. Wenn ich nen ordentlichen Preis (sowohl was Tickets als auch Euro angeht) haben will, brauche ich auch ein gewisses Maß an Geduld. Dann habe ich immerhin Zeit, meine Wunschliste an neuen Wälzern zu komplettieren.